Presente de Natal: No Brasil só chega depois da Páscoa, se chegar

RC288934677CN

Objeto recebido no Brasil

27/01/2014 18:59 CURITIBA / PR

Imprimir Receber por SMS

27/01/2014  18:59  CURITIBA / PR	Objeto recebido no Brasil
16/12/2013  16:59  CHINA /	Objeto postado

Existem três tipos de serviços públicos prestados pelo governo brasileiro. Os que não funcionam:  DNIT, DEINFRA, ANAC, CORREIOS, ALFANDEGA os que fingem funcionar: ANATEL, o MEC, Secretarias de Estado da Educação e os que funcionam que é uma maravilha: O TSE e sistema de arrecadação de I.R, mas por que isso ocorre?

Os serviços que não funcionam e que o governo não faz questão alguma que funcione são aqueles que prestam serviços públicos de interesse exclusivo da população e que justamente por isso, o governo não está nem aí. Eu por exemplo, comprei um produto no site Aliexpress em 12/13, chegou no Brasil em 27.01.14 e até hoje, 22.04.14  quase 90 dias depois de a encomenda ter chegado em solo brasileiro, aguarda a boa vontade de alguém da alfândega libera-la ou taxa-la. Por ser um item de baixo valor que pode ser liberado sem tributação ou no máximo ser tributado com um baixo valor, o governo quer mais é que eu me lasque.

Os serviços que fingem funcionar, são aqueles prestados pelo governo e que causam repercussão tanto internacional, quanto eleitoral. O MEC por exemplo, gasta fortunas em propagandas na TV que mostram alunos uniformizados, escolas novinhas em folha e professores dedicados e felizes tudo isso para dar a impressão de que a educação vai bem e que tudo está certo. O Sistema de progressão automática  é capaz de aprovar até os cachorros que ficam zanzando pelo pátio de algumas escolas públicas, o que é justo, afinal tanto os cães quanto os alunos estão diariamente na escola e o requisito para aprovação é simplesmente responder "presente" quando o professor fizer a chamada coisa que um cachorro pode muito bem fazer simplesmente latindo. Mas deixando os cachorros de lado, esse sistema só tem uma única função: Fazer com que os índices de reprovação no Brasil sejam os menores possíveis e uma vez impressos em papel e devidamente carimbados em três vias pelo órgão competente, vai direto para as mãos de organismos internacionais como a ONU e outros que irá ler e perceber a evolução da educação no Brasil.

Os serviços que funcionam são aqueles que só interessam ao governo e por isso funcionam. Esses sim, podem ser considerados orgulho da nação e faz com que os brasileiros estufem o peito e gritem -" Sou um otár..., digo brasileiro". Já repararam como é incrivelmente fácil declarar o I.R?? Esse ano dá para declarar até pelo celular, é mole? E o TRE então nem se fala. pode-se transferir título, votar em trânsito, justificar voto e se precisar de uma certidão de quitação eleitoral, basta imprimi-la que está na mão, que ótimo não?

Mentes Brilhantes Entrevista: Pierluigi Piazzi

A declaração de ódio do PT aos brasileiros

Preste atenção:::::
os gestos corporais dessa senhora cujo nome me recuso a dizer, não lembra Adolf Hitler???

Pegadinhas do Marco Civil da Internet #MarcoCivil @CanalDoOtario

O que o Brasil faz que serve de exemplo para o resto do mundo não fazer- Parte 1

Em matéria de gestão administrativa e gestão pública, o Brasil, mais precisamente o governo brasileiro, é referência mundial e o resto do mundo tem muito que aprender com nosso país sobre o que  não  se deve fazer na administração pública. Em todos os setores e em todos os serviços públicos do país, nesses últimos 10 anos o governo do Brasil não fez o que deveria fazer e o pouco que fez foi aplicado em obras e serviços que, para obter êxito, estavam atrelados a investimentos de base e, uma vez que a base não foi feita, recursos foram desperdiçados. Nossa sorte  é que os BRICS também não são lá grande coisa, do contrário os erros do governo do Brasil ficariam bem mais evidentes ante o resto do mundo.  É como se um construtor, iniciasse a construção de uma casa pelo telhado, não há como fazer isso, entretanto os “arquitetos” da gestão pública gastaram bilhões em algo sem base.

As medidas tomadas pelo Ministério da Educação ressaltam bem isso.  Nos últimos 30 anos, a qualidade de ensino no Brasil vem caindo drasticamente. Enquanto no início dos anos 80, os gestores em educação se preocupavam com as crianças na 2ª série do primário que não sabiam ler e escrever direito. Hoje, tal problema expandiu a ponto de termos crianças no 5º ano do ensino fundamental com o mesmo problema. Não obstante a isso, para mascarar a baixa qualidade de ensino o governo cria mecanismos como a lei de progressão automática que vai “ levando” o aluno ano a ano e, ao concluir o ensino médio, o aluno formado não sabe elaborar uma simples redação e é um verdadeiro desastre em cálculos envolvendo raciocínio lógico. Deste modo, como é possível um aluno que recebeu baixa qualidade de ensino no ensino fundamental e ensino médio entrar em uma universidade e tornar-se um profissional competente?  Definitivamente isso não é possível, mas o governo acha que sim.

Investir em educação de base é uma solução de longo prazo para melhorar a educação no Brasil. Se o governo investisse pesado,  hoje( eu digo agora, já) ,  na melhoria da qualidade de ensino do 1º ao 9º ano do ensino fundamental, daqui 4 anos  expandisse os investimentos para o ensino médio e nos 4 anos seguintes chegasse ao ensino superior. Em uma década a qualidade de ensino no país aumentaria em um mínimo de 60% e se tais investimentos permanecessem de forma continuada, em 2034 o Brasil seria referência mundial em educação.

Longo prazo é tempo demais para o governo e, assim sendo, o governo adota medidas paliativas que dão a impressão de resolver o problema quando que na verdade apenas mascaram os fatos. O  PROUNI,  o PRONATEC e as Universidades Federais são os carros-chefes dos investimentos em educação por parte do governo federal e de fato, são muito legais, entretanto, isso nos remete ao que mencionei em meu primeiro parágrafo – “ começar a construir uma casa pelo telhado”. Os alunos das escolas públicas por não terem uma base sólida de ensino sólida, não conseguem acompanhar um curso universitário  e em pouco tempo, desistem.

Outra medida paliativa do governo que fica muito bonita na propaganda, mas que não possui nenhuma função prática é o chamando “ Ensino Médio Inovador ou Integral. Essa modalidade de ensino foi implementada na Islândia nos anos 80 e foi responsável direta em colocar os islandeses como referência em educação pública. As escolas públicas islandesas possuem estrutura pedagógica muito além do que as melhores escolas particulares do Brasil oferecem.

O aluno islandês passa o dia inteiro na escola e além das aulas tradicionais, há diversas atividades desenvolvidas cujo foco principal é ajudar o aluno a descobrir e desenvolver suas próprias aptidões.  Teatro, música, artes, ciências, culinária, esportes, enfim, nas escolas públicas islandesas, há uma gama de opções pedagógicas disponíveis aos alunos de tal modo que  aprender é algo prazeroso e a escola é de fato a segunda casa do aluno. E no Brasil, como o ensino médio integral funciona?

Como já disse anteriormente,  o governo não faz nada que possa lhe dar frutos ( leia-se votos) a longo prazo. Para implantar o ensino médio integral no Brasil e obter os mesmos resultados da Islândia ( a Islândia levou 20 anos para conseguir colher os bons frutos da educação)  antes, o governo do Brasil teria que praticamente demolir quase todas as escolas públicas existentes no Brasil e construir outras que comportassem a estrutura que essa modalidade de ensino exige e por não ser possível fazer isso do dia para a noite, o que o governo fez foi simplesmente pular essa parte e resolver o problema com uma simples canetada no papel e o resultado não poderia ser outro: o Ensino Médio Integral no Brasil se resume a manter os alunos dentro de escolas sem nenhuma estrutura.  Eles passam praticamente o dia todo dentro de salas de aula ou zanzando pelos corredores da escola de modo que, para eles, ao contrário de seus contemporâneos islandeses, ir à escola é um martírio, é chato e isso está aumentando o número de alunos que desistem de concluir o ensino médio. Muitos alunos ou procuram escolas que ainda não foram “ contempladas” pelo ensino médio integral ou esperam atingir a idade legal para frequentar o EJA ( Ensino para Jovens e Adultos).

Se for pra fazer mal feito, então nem faça!

Sobre a revogação da Anistia: Liberdade aos ratos e demonização aos militares

 A Lei nº 6683/79 foi promulgada em 28 de Agosto de 1979 pelo então Presidente da Repúbica João Baptista Figueiredo nos seguintes termos:

Art. 1º É concedida anistia a todos quantos, no período compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979, cometeram crimes políticos ou conexo com estes, crimes eleitorais, aos que tiveram seus direitos políticos suspensos e aos servidores da Administração Direta e Indireta, de fundações vinculadas ao poder público, aos Servidores dos Poderes Legislativo e Judiciário, aos Militares e aos dirigentes e representantes sindicais, punidos com fundamento em Atos Institucionais e Complementares (vetado).

        § 1º - Consideram-se conexos, para efeito deste artigo, os crimes de qualquer natureza relacionados com crimes políticos ou praticados por motivação política.

O governo do PT querer revogar essa Lei para punir tão e somente os militares enquanto os comunistas da época serão colocados em um altar  para serem adorados como heróis nacionais. Eu tenho aqui a "capivara" de um deles, dê uma olhada e veja o tipo de " santo" que o governo quer por que quer transforma-lo em mártir

1968- Assalto ao Banco Banespa ( art 157 do código penal - roubo a mão armada)

1968- Co participação no assassinato do Capitão americano Charles Rodney Chander ( art 121 homicidio qualificado

1968 Assalto a casa de armas em São Paulo

1968 Assalto ao Banco Mercantil de São Paulo

1969 Assalto ao 4º RI em Osasco

1969 Assalto a Casa do Governandor Adhemar de Barros

1969 Assalto ao Quartel da Força Pública em Barro Branco

 além dessas há outras passagens  de outros delitos cometidos por essa pessoa mas que no entanto, não há nenhuma investigação por parte do governo em querer que a verdade revelada a público. Talvez isso se deva ao fato de que a pessoa em questão é a Sra Dilma Roussef

Nunca provoque pessoas inteligentes

Discurso de Lula comprova que críticos da Copa tinham razão

Discurso de Lula comprova que críticos da Copa tinham razão

PAC3 a mais nova mentira do PT

Dos mesmos criadores do Mensalão e Copa2014 no Brasil..........e dando sequencia ao grande sucessos nas urnas dos PACs 1 e 2...............vem aí mais uma superprodução do PT,.....PAC3.

Como fazer desaparecer R$1,3 tri, inaugurando obras pela metade e considerando obras que nem saíram do papel como " em andamento"? Pergunte ao PT. Mas como já sei que o Lulamolusco vai dizer que esse tipo de pergunta é um retrocesso, eu mesmo te respondo.

Embora o governo federal diga ter cumprido de 82% de obras concluídas no PAC 2, há obras importantes do setor de transporte e mobilidade urbana em várias partes do país que jamais saíram da prancheta, mas que mesmo assim, são consideradas pelo PT como obras em andamento (Para os petistas nada já é alguma coisa é uma planta de construção é praticamente uma obra semi pronta).  Hidrovias, ferrovias e aeroportos, ainda que estejam nos planos desde 2007, são barradas por entraves burocráticos, contenção de recursos ou simplesmente por incomPTência mesmo.

Esses "82% " são calculados da seguinte maneira: como não saem do papel, são replanejados e têm prazos transferidos para anos seguintes. Dessa forma, é praticamente impossível descumpri-los. Um exemplo é a segunda ponte doRio Guaíba, que encerrou os quatro anos do PAC de Lula com o status de "projeto em execução" nos balanços. Foi, então, remanejada para o PAC 2, de Dilma Rousseff. Seguiram mais três anos até a licitação, que teve o resultado divulgado na sexta-feira, dia 21 de fevereiro. Isso é o mesmo ter uma despesa de R$ 1.000,00 no mês, pagar R$ 100,00, transferir R$ 800,00 para o mês seguinte e dizer que 90% de suas contas foram pagas.

PAC

Lançado por Lula em 2007, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) foi criado para dar agilidade a obras de infraestrutura fundamentais. Foram executados R$ 619 bilhões até 2010 e R$ 773 bilhões pelo PAC 2, de Dilma, até dezembro de 2013 o que somados totalizan R$ 1.392.000.000.000,00 ( é zero até dizer chega). Pelo amor de Deus. Onde foi parar esse dinheiro????? Provavelmente nos cofres das grandes empreiteiras que neste ano de 2014 farão uma enxurrada de doações ao PT que se for reeleito irá retribuir o mimo com novos projetos do PAC4

Até quando o brasileiro irá assistir o mesmo filme?

Copa 2014: Brasil rumo ao título de país mais corrupto do mundo!! Essa taça é nossa !!

Quantos bilhões foram gastos, do nosso dinheiro, para fazer esses estádios? Por que o Brasil precisa de um estádio novo em Manaus? Como vai se sustentar após a Copa? Qual será a fiscalização com a necessidade, esperada, de finalizar as obras a toque de caixa, com urgência?

Assim é o Brasil. Tudo muito previsível. Sabíamos que a Copa custaria uma fortuna, que haveria corrupção, desvio de recursos escassos para “prioridades” altamente questionáveis, e muita incompetência na gestão estatal nessa organização.

Mas nem sempre foi assim. Segundo circula pela internet (Fonte: Zero Hora, Porto Alegre, RS, Sexta-Feira, 11/03/1983 via Blog Coluna Esplanada), o presidente Figueiredo teria recusado investida da CBF para realizar a Copa de 1986 no país.

O presidente teria dito: “Você conhece uma favela do Rio de Janeiro? Você já viu a seca do nordeste? E você acha que eu vou gastar dinheiro com estádio de futebol?”. Em sendo verídico tal diálogo, Figueiredo deu um show de responsabilidade ao colocar a austeridade e demais prioridades na frente da demagogia e do “pão e circo”.

Há quem não ligue para nada disso. Quem pense que isso não passa de chatice de “neoliberal”, ou quem ache que, no Brasil, as coisas sempre foram assim mesmo, então paciência: melhor ter a Copa aqui, divertir-se mesmo em meio à esculhambação geral, e vida que segue. É nosso “jeitinho”, e futebol, afinal, é a paixão nacional número um.

Incompetência do PT. Quem paga é você

 Governo sobe imposto sobre cerveja para bancar rombo na conta de luz

O governo anunciou um aumento de impostos sobre cervejas, refrescos, isotônicos e energéticos para bancar os gastos extras com a conta de luz. O reajuste vale a partir desta terça-feira (1º).

Os preços para o consumidor devem subir, em média, 0,4%, afirmou o secretário-executivo adjunto do Ministério da Fazenda, Dyogo Oliveira.

O decreto do Ministério da Fazenda foi publicado nesta terça-feira no Diário Oficial da União, e eleva o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e as contribuições PIS e Cofins. O reajuste vale para todos os tipos de embalagens de cerveja, e para latas ou vidro de refrescos, isotônicos e energéticos. 

O ajuste não afeta os preços da água mineral, inclusive com gás, nem dos refrigerantes, segundo o secretário.

O governo espera arrecadar R$ 200 milhões a mais por conta dessa mudança.

Inicialmente, este reajuste estava programado para outubro do ano passado, mas foi adiado devido a pedidos de empresas do setor.

Na semana passada, o secretário-adjunto da Receita Federal, Luiz Fernando Teixeira, informou que os estudos sobre os reajuste tributários já estavam prontos, e incluíam, além das bebidas, produtos importados e cosméticos. Portanto, novos reajustes podem ser anunciados pelo governo.